宜居中國發(fā)展指數(shù)報告(2017-2018)在京出版打造宜居中國評價指數(shù)體系
時間:2018-01-22來源:未知 作者:acebm 點擊:
次
近日,《宜居中國發(fā)展指數(shù)報告(2017-2018)》在京正式發(fā)布,該書是由中國社會科學(xué)院輿情調(diào)查實驗室、中國輿情調(diào)查與研究聯(lián)盟、宜居中國聯(lián)盟成員機(jī)構(gòu)跨界合作的研究成果,通過不同行業(yè)領(lǐng)域?qū)<业目缃缪芯颗c合作,就社會各界普遍關(guān)注的宜居城市、綠色建筑、宜居生活的評價標(biāo)準(zhǔn)做出相對明晰的界定。
《宜居中國發(fā)展指數(shù)報告(2017-2018)》共分為三個部分,分別為:上編—宜居城市、中編—建筑與家居革命、下編—熱點聚焦。
在第一部分的“宜居城市”中發(fā)布了《中國宜居城市指數(shù)報告(2016-2017)》和《城市宜居形象輿情報告》,同時對大城市的發(fā)展要素進(jìn)行深入分析。隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及與新媒體的快速發(fā)展,智慧城市的打造與政務(wù)微博的興起都在建設(shè)宜居城市的過程中起到了重要的作用。在這一部分的第1、2章提出了宜居城市發(fā)展指數(shù)的體系構(gòu)建與評估方法。宜居性是評價城市的重要指標(biāo)之一,“宜居城市”是經(jīng)濟(jì)、社會、文化和環(huán)境的協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展,對居民日益增長的物質(zhì)文化需求和精神需求全面滿足的人居環(huán)境。通過全方位的分析與數(shù)據(jù)的可獲得性考量,將宜居城市發(fā)展指數(shù)設(shè)計為5個主題層指標(biāo),即經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)(含經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、居民收入水平、基礎(chǔ)設(shè)施水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)期4個次主題層)、社會治理指數(shù)(含社會保障、社會治安、社會包容、社會和諧口碑4個次主題層)、民生質(zhì)量指數(shù)(含居民購房能力、基礎(chǔ)教育質(zhì)量、公共醫(yī)療質(zhì)量、休閑質(zhì)量和生活品質(zhì)口碑5個次主題層)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指數(shù)(含創(chuàng)新能力、高校質(zhì)量、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新載體、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新氛圍4個次主題層)和生態(tài)環(huán)境指數(shù)(含空氣質(zhì)量、綠化面積、生態(tài)保護(hù)和環(huán)境保護(hù)口碑4個次主題層)。每一次主題下的指標(biāo)由單一或多項數(shù)據(jù)合成。
該報告利用上述評估辦法對中國287個地級以上的城市進(jìn)行宜居發(fā)展指數(shù)測評,其中,深圳、上海、北京、廣州、廈門、杭州、南京、武漢、西安、蘇州依次榮登宜居中國發(fā)展指數(shù)前十名。研究發(fā)現(xiàn):一是宜居城市發(fā)展指數(shù)整體較低,且兩極分化嚴(yán)重。2016年—2017年宜居城市發(fā)展總指數(shù)的平均分為0.398,且不同城市發(fā)展指數(shù)差距較大,兩極分化嚴(yán)重。二是宜居城市發(fā)展指數(shù)地區(qū)之間發(fā)展不平衡,且地區(qū)內(nèi)部發(fā)展不平衡。該報告中,區(qū)域排名依次為:華東、華北、華南、東北、西北、華中、西南。其中華中、西南、西北地區(qū)的城市宜居發(fā)展水平明顯低于全國均值。三是宜居發(fā)展指數(shù)中生態(tài)環(huán)境指數(shù)貢獻(xiàn)度最高,創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新指數(shù)貢獻(xiàn)度較弱。表明可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)成為宜居城市發(fā)展的重點,各城市在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面還有很大的發(fā)展空間。四是城市宜居發(fā)展的系統(tǒng)性和綜合性較弱,指數(shù)間表現(xiàn)極不平衡。表明城市在發(fā)展過程中并沒有做到平衡與可持續(xù)化發(fā)展,未來需要轉(zhuǎn)變發(fā)展模式。報告中還對宜居城市未來的發(fā)展提出了建議與意見:一是加強(qiáng)城區(qū)協(xié)同合作,打造宜居城市群;二是依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點;三是推進(jìn)城市社會治理現(xiàn)代化;四是堅持生態(tài)優(yōu)先,改善城市生態(tài)環(huán)境;五是創(chuàng)新公共服務(wù),改善民生質(zhì)量。
在第一部分的第3章《城市宜居形象輿情報告》中提出了城市宜居形象傳播影響力指數(shù),分別為:社會文明度、經(jīng)濟(jì)富裕度、環(huán)境優(yōu)美度、居住舒適度、公共安全度五個維度。利用該評價體系對全國200個發(fā)展動力強(qiáng)勁的城市進(jìn)行測評,其中,杭州、成都、天津、南京、重慶、西安、武漢、湖南、鄭州、青島依次榮登城市宜居形象傳播影響力榜單前十。報告還發(fā)布了宜居城市形象傳播未來趨勢的預(yù)測:一是增強(qiáng)宜居城市形象傳播的主動性,二是新媒體時代加強(qiáng)多元化渠道傳播,三是立足長遠(yuǎn)需注重形象傳播的累積效應(yīng)。
隨著計算機(jī)技術(shù)、人工智能技術(shù)的發(fā)展,智能化城市也逐漸成為未來城市建設(shè)的發(fā)展趨勢。智能家居的舒適、健康以及便捷等特點也備受人們關(guān)注,同時也為宜居城市的建設(shè)帶來一層科技感。其中該書的第5章以貴陽為例,介紹城市如何利用互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、空間地理信息集成等新一代信息技術(shù),促進(jìn)城市規(guī)劃、建設(shè)、管理和服務(wù)智慧化的新理念和新模式。在城市發(fā)展進(jìn)入到信息社會后,政務(wù)微博也成為宜居城市建設(shè)中不可或缺的一部分,第6章《政務(wù)微博在打造宜居城市中的作用》從在宜居城市中微博的定位與價值演進(jìn)、微博發(fā)揮的積極作用等方面展現(xiàn)了政務(wù)微博在提高社會治理效率、強(qiáng)化政務(wù)公開等多方面的意義。
該書的第二部分主要介紹了中國建筑與家居革命,對中國建筑工業(yè)化、全裝修產(chǎn)業(yè)、家居建材行業(yè)、木結(jié)構(gòu)建筑、智慧家居等方面進(jìn)行了全方位的闡述與分析。在第8章《中國建筑工業(yè)化的現(xiàn)狀與展望》中提出了中國建筑工業(yè)化發(fā)展中存在的問題:大躍進(jìn)式發(fā)展、缺乏工業(yè)化思維、缺乏頂層設(shè)計、標(biāo)準(zhǔn)化程度低、人才缺乏、行業(yè)管理碎片化、生產(chǎn)方式片段化、產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)片面化、科研投入不足等。并對這些存在的問題提出了一些切實可行的解決思路,如建立工業(yè)化思維與規(guī)模集約式的生產(chǎn)模式,根據(jù)各地的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r制定穩(wěn)步發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策,建立建筑工業(yè)化體系等。同時這一部分還提出了家居建材行業(yè)的趨勢解讀:一是定制產(chǎn)品大眾化,全屋定制市場空間大;二是加速互聯(lián)網(wǎng)化發(fā)展,消費(fèi)者由傳統(tǒng)模式逐步向線上和線下雙渠道過渡;三是環(huán)保宜居主題備受消費(fèi)者關(guān)注;四是多渠道傳播及口碑時代來臨,企業(yè)需要加強(qiáng)輿情監(jiān)測力度和危機(jī)公關(guān)能力。這些有關(guān)家居建材行業(yè)的新特征、未來發(fā)展趨勢等的數(shù)據(jù)與預(yù)測將助力家居建材企業(yè),為這些企業(yè)在未來的市場競爭中指明方向,獲得更大的發(fā)展空間。
該書的第三部分為熱點聚焦,在這一部分中主要對中國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)、中國鄉(xiāng)村旅游、特色小鎮(zhèn)、“多彩貴州”等熱點事件、熱點名詞等進(jìn)行解析與研究。在第13章《中國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)分析》一文中,主要對中國的老齡化問題、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史、中國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇、存在問題以及中國養(yǎng)老市場細(xì)分進(jìn)行分析,指出養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅能在一定程度上解決老齡化問題,還帶來了全新的經(jīng)濟(jì)增長點。近幾年鄉(xiāng)村旅游可謂是如火如荼,已占據(jù)國內(nèi)旅游半壁江山,鄉(xiāng)村旅游正處于快速發(fā)展,但是目前中國的鄉(xiāng)村旅游還處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的時期,還存在盲目建設(shè),缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃管理;旅游產(chǎn)品單一,“農(nóng)家樂”等初級產(chǎn)品效益下降;季節(jié)性強(qiáng);經(jīng)營水平參差不齊,缺少政策和法規(guī)等。在第14章《鄉(xiāng)村旅游影響力指數(shù)》中提出了中國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展指數(shù)的概念模型,其結(jié)構(gòu)體系包括6個主題層和36個二級指標(biāo)的結(jié)構(gòu)體系,主題層包括:鄉(xiāng)村旅游供給指數(shù)、鄉(xiāng)村旅游需求指數(shù)、鄉(xiāng)村旅游支持指數(shù)、鄉(xiāng)村旅游政策指數(shù)、鄉(xiāng)村旅游營銷傳播指數(shù)和可持續(xù)發(fā)展指數(shù)。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展指數(shù)指標(biāo)體系的應(yīng)用為城區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游提供了一個客觀度量和縱橫向比較的方法和工具,對地區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的規(guī)劃、管理和控制具有重要意義。
《宜居中國發(fā)展指數(shù)報告(2017—2018)》通過科學(xué)的手段展現(xiàn)出了《中國宜居城市發(fā)展指數(shù)報告》、《城市宜居形象輿情報告》等多個研究報告,同時從不同方面(如社會治理體系、建筑行業(yè)、家居行業(yè)等)對于城市的發(fā)展進(jìn)行分析與預(yù)測,對于城市的可持續(xù)發(fā)展、宜居性的打造、各行業(yè)未來的發(fā)展方向都具有重要的指導(dǎo)與啟示作用。